O Pica-Pau

O Estado vai ficar realmente dono das nossas crianças?

2011-11-25T05:50:00.000-08:00

A Folha de São Paulo publicou no último dia 23, na página Quotidiano, notícia de que um projeto de lei visando coibir toda forma de violência contra as crianças foi aprovado numa comissão da Câmara dos Deputados, em Brasília, e deve ser votado em plenário no mês que vem.
Segundo a notícia há dúvidas por parte de pais e especialistas sobre o acerto da medida. E ninguém sabe precisar qual é o limite a partir do qual um ato punitivo praticado pelo pai ou pela mãe passa ser qualificado como violência. E nesse caso, o pai ou a mãe pode ser afastado(a).
Outra discussão que corre paralelamente é o problema dificílimo da disciplina nas escolas. Psicólogos, professores e até psicanalistas, afirmam que a culpa é das famílias, que delegam para a escola aspectos da educação que deveria ser dada em casa.
Estranhamente são omitidos, como fatores desfavoráveis à educação e à disciplina, programas veiculados na TV, sites impróprios de toda ordem, e, eu não recuo diante da afirmação, certas formas de vestir as crianças, certos brinquedos, impostos pela ditadura da moda. (Convém lembrar que a Gazeta Online, do dia 24 último, publica o lançamento de uma boneca que diz palavrões, recém lançada nos Estados Unidos, certamente para aproveitar o período natalino(!).

Tais fatores pesam enormemente contra a autoridade dos pais e exacerbam nas crianças tendências à liberação total, à recusa de qualquer limite ou freio. Sobretudo em certas circunstâncias de convívio com outras crianças amigas ou parentes, ou ainda com colegas de escola, quando se percebe que elas ficam mais eufóricas e tendentes a se expandir demais e portanto propensas a se revoltar contra qualquer admoestação.
Outro aspecto, omitido mas real é bom frisar, causador do déficit de educação em casa é o desfazimento das famílias. A criança se vê, de repente, obrigada a submeter-se a um homem que não é o seu pai natural, ou a uma mulher nas mesmas condições. O respeito não é o mesmo. Nesses casos, o prestígio que o pai e a mãe legítimos têm obrigação cultivar junto aos filhos, não existe, a boa influência dos verdadeiros pais unidos se evapora.
Os fatores omitidos mencionados acima, e não são todos, estão “pulsando” constantemente em detrimento das crianças. Sem se tocar neles não haverá solução.
Como compreender que uma dança que simula o ato sodomítico, como é o funk; praticado nas escolas até entre adolescentes, tenha sido elevado pela câmara do Rio de Janeiro a patrimônio cultural do Brasil?
Estamos sendo conduzidos a um verdadeiro caos no qual a sabedoria foi extinta. Basta imaginar que por cima de tudo isso ainda há o empenho do governo impor o Kit homossexual nas escolas... Onde vamos parar?
A solução verdadeira, profunda, eficaz, não vai aparecer nesse contexto.
Ocasião favorável para o Estado, absolutamente incapaz de resolver o problema, aumentar o seu poder ditatorial sobre o que resta de família. Ele, um dos propugnadores da liberação moral total, não vacila em agarrar com sua pata de aço o que pela lei natural, e pela Lei de Deus, não tem direito.
Mas o que fazem de eficaz aqueles que, tendo missão e poder para dar a verdadeira formação moral e religiosa – da tradicional Igreja Católica Apostólica Romana -, se mantém omissos neste ponto vital?
Por que?

A Sucuri, o Sansão e a Rainha invencível!

2011-10-14T12:43:00.000-07:00

A mídia repetiu no dia 9 deste mês, notícias da afluência superior a dois milhões de católicos à procissão anual do Círio de Nazaré. Fato semelhante aconteceu, em número certamente maior, embora de forma não concentrada, nas comemorações de Nossa Senhora Aparecida, dia 12, em numerosos rincões do Brasil.

Ficou mais uma vez confirmada a verdade doída aos inimigos da Igreja de que, apesar de toda a decadência atual, os católicos ainda são a maior força do Brasil. Não é dizer pouco!
Para um católico praticante o fato gera uma enorme perplexidade:

Por que essa imensidão de pessoas não é mais preparada para enfrentar as várias crises que, como uma sucuri, nos envolvem e esmagam cada vez mais?
Bem articulada e bem orientada a Opinião Pública católica, não haveria clima sequer para colocar o aborto em discussão. Televisão alguma conseguiria veicular as imoralidades mais repugnantes sem que sua audiência se evaporasse; jamais as autoridades se atreveriam a privilegiar os homossexuais concedendo-lhes a Av. Paulista para passeata e mandando o nosso desfile de sete de setembro, comemorativo do nascimento da Nação, para o sambódromo!
Se os católicos fossem mais preparados para exercer a virtude da fortaleza, por exemplo, não seríamos o primeiro pais do mundo em número de homicídios. O casamento homossexual, que é o casamento da morte – se ele prevalecer a população acaba – não encontraria o menor clima para ser equiparado ao casamento tradicional e natural. As marchas contra a maconha sequer apareceriam, e as manifestações contra a corrupção, aliás, contraditoriamente marcadas por outro tipo de corrupção que é a imoralidade mais desabrida, perderiam todo o sentido. Seria fácil citar uma catadupa de disparates de vários gêneros, todo mundo sabe, que deixariam de existir se nossa opinião pública católica estivesse sendo conduzida como em épocas anteriores.

Enfim, o Brasil católico está sendo entregue porque o gigante católico está adormecido, narcotizado, desorientado, à mercês de lobos e hienas, obnubilado na consideração da realidade. Faz lembrar Sansão com os cabelos cortados.
Mas, não se iludam os que tiram vantagens dessa situação. Nossa Senhora está completamente diferente e é invencível.

O Brasil foi entregue a Nossa Senhora Aparecida, tomando-A por Rainha e Padroeira. E Ela nunca abdicou do seu mandato. Em dia e hora que só Ela sabe, as coisas vão ser postas nos eixos, e o Brasil voltará a brilhar, por sua catolicidade autêntica, aos olhos do mundo inteiro como brilha no céu, facilmente reconhecível, o Cruzeiro do Sul.

O Planeta “conspira” contra os ambientalistas?

2011-09-07T13:42:00.001-07:00

Há anos a mídia vem noticiando catastrofisticamente que a água do planeta corre o risco de acabar.
A própria CNBB, sempre afinada com o movimento ecologista, escolheu o tema A Água para a Campanha da Fraternidade de 2004, visando conscientizar a população sobre a necessidade de preservar a água do Planeta.
Some-se ainda uma infinidade de programas de TV, sites, cartazes, avisos afixados em aeroportos e locais de parada etc., insistindo na economia de água para salvar o Planeta.
Não negamos que a água deva ter um uso civilizado, sem desperdício, suficiente para uma boa limpeza. O que não há é motivo para o catastrofismo ecologista.
Não é o tema deste artigo, mas tais campanhas, diga-se de passagem, são sempre em favor de uma maior intervenção do Estado no controle particular de cada indivíduo, especialmente dos proprietários. A solução para salvar o Planeta é sempre uma crescente diminuição do direito particular em favor da socialização e comunistização.
Acontece, entretanto, que de lá para cá começou uma onda de enchentes por todo o mundo, num ritmo nunca experimentado. Até o nordeste brasileiro, tradicionalmente cenário de secas escaldantes, vem sendo atingido violentamente por grandes enchentes.
Será o efeito da economia de água obtido pelas campanhas?
A hipótese é ridícula, como é ridícula a campanha para não acabar a água do Planeta.

Parece até o ocorrido com o dito aquecimento global, que teve seu nome alterado pelos próprios ambientalistas para mudança climática por causa do aumento do frio...
Recentemente foi descoberto um dos maiores aquíferos do mundo, senão o maior!
Vejamos o que diz o site Último Segundo.
Aquífero descoberto no Norte seria o maior do mundo
Pesquisadores da Universidade Federal do Pará (UFPA) divulgarão oficialmente na semana que vem a descoberta do que afirmam ser o maior aquífero do mundo. A imensa reserva subterrânea sob os Estados do Pará, Amazonas e Amapá tem o nome provisório de Aquífero Alter do Chão - em referência à cidade de mesmo nome, centro turístico perto de Santarém.

"Temos estudos pontuais e vários dados coletados ao longo de mais de 30 anos que nos permitem dizer que se trata da maior reserva de água doce subterrânea do planeta. É maior em espessura que o Aquífero Guarani, considerado pela comunidade científica o maior do mundo", assegura Milton Matta, geólogo da UFPA.
A capacidade do aquífero não foi estabelecida. Os dados preliminares indicam que ele possui uma área de 437,5 mil quilômetros quadrados e espessura média de 545 metros. "É menor em extensão, mas maior em espessura do que o Guarani."
A notícia de um tal alívio para a humanidade não deveria fazer os ecologistas exultarem de alegria e comunicar através de todas as mídias que a população pode se despreocupar com a falta de água? Inclusive poderia ser diminuido o preço cobrado pela água dada a abundância...
Por que o silêncio a este respeito?
Será que o planeta está conspirando contra o movimento ambientalista? Parece...

Pesquisas de opinião, ferramentas das esquerdas?

2011-08-05T13:35:00.000-07:00

A Folha de São Paulo do dia 28 de julho p.p. publicou a seguinte notícia
“Uma pesquisa do Ibope Inteligência divulgada nesta quinta-feira mostra que 55% dos brasileiros são contrários à decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que reconheceu a união de casais do mesmo sexo.”
A matéria continua mostrando por vários aspectos que a maioria da população não aceita a imposição do homossexualismo como coisa inteiramente normal e privilegiada na sociedade.
Mas quem lê a matéria fica com a impressão de que o rechaço é muito menor do que, de fato, é.
Por que ouso fazer esta afirmação?
Primeiramente porque existe nos brasileiros uma desconfiança meio generalizada de que os institutos e suas pesquisas não são confiáveis por causa das distorções sempre a favor da esquerda, sobretudo em época de eleições.
Em segundo lugar, conversando com participantes da Caravana Terra de Santa Cruz, que acaba de chegar após um mês de atuação diretamente junto ao público da rua em várias Unidades da Federação, ouvi dizerem que se dá no Paraná, Minas Gerais e São Paulo, o mesmo que se deu com a caravana anterior quando percorreu, no início do ano, os Estados de Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas e Sergipe: O rechaço ao homossexualismo é quase total, muito ao contrário do que afirmam as pesquisas que são publicadas habitualmente na mídia.

Desafio o Ibope, e Cia, a fazerem a pesquisa sobre o homossexualismo de seguinte maneira:
1 – Você é homossexual?
2 – Se não é, gostaria de ser?
3 – Gostaria que um filho seu se tornasse um homossexual?
4 – Você se casaria com um homossexual?
Aí sim nós teríamos muito mais autenticidade dos resultados.
Por que não fazer?
Não se trata de ouvir o povo?
Isso não é democrático?

Raposa Serra do Sol, Mentira, Mentira,... e uma Verdade

2011-07-15T05:12:00.000-07:00

Diante do fracasso rotundo da ideologia socialo-comunista na Opinião Pública brasileira, a esquerda precisa recorrer a várias “ferramentas” que lhe possibilitem avançar. Avançar sobretudo contra o direito de propriedade, garantido pela Lei de Deus, pelo direito natural e, bem mais fracamente, pela nossa constituição já bastante esquerdizada.
Uma dessas ferramentas são os índios. Defender seu direito exclusivo à terra, contra os brancos “invasores” como se estes fossem criminosos e desumanos exploradores. Expulsá-los e inaugurar em seu lugar um “paraíso” comunista.
Inicialmente os índios são reduzidos a marionetes nas mãos do CIR (órgão derivado do comunista Conselho Indigenista Missionário), “conscientizados” de que são explorados pelos que lhes dão emprego e comida. Uma mentira. Tudo argumentado com base na interpretação marxista da religião católica. Outra mentira.
Ao mesmo tempo vão conduzindo os índios a recuarem no tempo para antes da evangelização, incutindo-lhes que devem voltar aos seus hábitos selvagens pagãos, sua verdadeira cultura. Outra mentira.
Numa etapa seguinte, os agentes missionários (outra mentira), lhes incutem o ódio contra aqueles que eles devem expulsar de “suas terras”, os proprietários. A ação desses missionários do comunismo faz com que a população indígena se divida ao meio entre a favor dos proprietários e contra.
Por causa da atuação esquerdista e anticatólica do CIR, os índios favoráveis à manutenção das propriedades abandonam a Igreja Católica e passam para uma igreja protestante.
Abstraindo da parcela indígena inteiramente amalgamada com os brancos e contrários à expulsão, a mídia corre solícita a apoiar o movimento de esquerda exagerando suas proporções (outra mentira) e atacando os produtores.
O Governo manda força policial para impor o “desejo dos índios”. Outra mentira.
Há confronto, o assunto vai para o Supremo, que considera justo dar ganho de causa aos índios esquerdistas. Outra mentira.
Expulsos ditatorialmente e à força os proprietários, começa o “paraíso” dos índios. Outra mentira.

Hoje, dois anos depois, conforme mostra o Jornal da Band, a Reserva Raposa Serra do Sol está no mais vergonhoso abandono. Os índios que lá permaneceram passam fome e não têm como conseguir trabalho e comprar o necessário.
Outra parte foi para a capital, Boa Vista, onde vive na miséria, em barracos, disputando no lixão da cidade com os urubus algo para sobreviver.
Quem sabe ser-lhes-á oferecido o bolsa família? Desde que votem no PT, é claro...
Onde está o grande pai dessa criança, o ex-presidente Lula?

Onde estão os defensores dos Direitos Humanos preocupados até com o Bin Laden?
Onde está o “amor ao próximo” dos neo-missionários de Marx, e não de Cristo?
Mais uma das grandes mentiras da esquerda.
Se a esquerda parar de mentir sobreviverá?
Terminado o caso nacional da reserva Raposa Serra do Sol, constatamos que as propriedades privadas foram absorvidas pela União. Não restou lá um só proprietário.
Foi dado mais um passo rumo ao comunismo. Única verdade!
Veja o vídeo abaixo e abaixo em comprove.

Bom senso brasileiro reprova o desarmamento

2011-06-07T06:17:00.000-07:00

A Gazeta do Povo, do Paraná, publicou hoje que:
“A Campanha Nacional de Desarmamento deste ano completou um mês com 297 armas recolhidas no Paraná. O número desapontou as autoridades, principalmente nas cidades do interior do estado, que juntas coletaram apenas 90 armas.
“A campanha foi lançada pelo Ministério da Justiça no dia 6 de maio e prevê um pagamento que varia de R$ 100 a R$ 300 por arma, dependendo do calibre. Em Londrina, a segunda maior cidade do estado, apenas 17 armas foram coletadas. “Estamos estranhando o número tão baixo no interior. Em Paranaguá, foram duas e em Guaíra, só uma”, disse o agente da Polícia Federal e chefe do Sistema Nacional de Armas no Paraná, Fernando Vicentini.”
Respirei aliviado vendo que continua a prevalecer o bom senso brasileiro, aliás já demonstrado em referendo.
Pelo muxoxo da mídia a campanha corre com o mesmo desinteresse da população nos demais lugares do País.
Uma pergunta se põe:
- Quantas entre as pessoas que entregaram as armas eram bandidos comovidos e arrependidos de seu comportamento criminoso?
Com certeza os bandidos vão ter, no Paraná, 297 motivos a menos para recear levar a cabo seus crimes.
Outra pergunta:
- Por que, além de pagar pelas armas entregues (?!...) as autoridades não oferecem um banner para ser afixado do lado de fora das casas, ou um adesivo para os veículos, com a frase: “Já entreguei as minhas armas”?
Certamente não encontraria aceitação nenhuma, pois quem aceitasse seria propriamente um idiota.
Graças a Deus o brasileiro em geral não está tão deteriorado moralmente, nem psiquicamente, para abrir mão bestamente de um direito fundamental como o de legítima defesa.
O pequeno vídeo abaixo mostra o que ocorre com os ingênuos e otimitas.

Muito Boa Notícia! Triste Notícia!

2011-05-15T09:02:00.000-07:00

Eis a MUITO BOA NOTÍCIA!
“Agência do Senado”_ (Rodrigo Baptista - 12/05/2011 - 12h57):

“O projeto de lei da Câmara (PLC 122/06) que estabelece penas
para diversas situações consideradas discriminatórias contra
homossexuais dividiu os senadores na manhã desta quinta-feira (12)
durante reunião da Comissão de Direitos Humanos e Legislação
Participativa (CDH). A matéria foi retirada de pauta a pedido da
própria relatora, senadora Marta Suplicy (PT-SP), para que seja
tentado um texto de consenso”.
A pressão exercida por muitos católicos e pessoas de outros credos, conforme noticiou a Folha de São Paulo, fez com que a bancada evangélica se articulasse inviabilizando a aprovação do malfadado projeto petista.
Parabéns pela iniciativa e pelo resultado alcançado!
Evitamos que o Brasil se tornasse outra Sodoma.

Em frente, sem desmobilização, porque o assunto voltará a ser apresentado.

Eis a TRISTE NOTÍCIA!
Ora, o natural não seria que, no maior País Católico do mundo, a bandeira da defesa da Lei de Deus estivesse nas mãos dos católicos?
Articulados por todo o clero, constituiriam uma força imensamente maior, invencível.
O STF, por exemplo, jamais teria imposto a aberração de equiparar a união homossexual, antinatural e anticristã, à família natural e cristã, se encontrasse uma real oposição por parte de todo o episcopado.
Quem pagará por isso junto ao Tribunal Divino?

Por quê, na maior parte de suas iniciativas, a CNBB prima em tomar posições de extrema esquerda, contrárias aos interesses da Lei de Deus?
Ainda agora, com a Campanha da Fraternidade, a CNBB se lança - após atirar ao chão a fracassada e inglória bandeira agro reformista -, a salvar o planeta.
E para salvar o planeta a solução URGENTE, INADIÁVEL, ABSOLUTA, é – o mesmo objetivo da defunta reforma agrária – “comunistizar” o País.
A falta de articulação católica nos países que constituíram a Civilização Cristã, tristemente agonizante, é a verdadeira responsável por todo o avanço das legislações contrárias à Lei de Deus e à moral católica que vai destruindo as almas criadas e resgatadas por Nosso Senhor Jesus Cristo.
Salvar o planeta!?
Quem salvará as almas?
Continuemos a nossa luta sem trégua.

Nossa Senhora vencerá e nos concederá a verdadeira paz. Que é a paz onde, efetivamente, reina Nosso Senhor Jesus Cristo, amado sobre todas as coisas por súditos realmente fiéis, cumpridores da Sua Lei. E que, por isso, amam o próximo como a si mesmos.

Magnífica campanha em defesa da vida. Participe!

2011-04-01T06:37:00.000-07:00

Está em curso uma esplêndida iniciativa para modificar a legislação Estadual aumentando a proteção à vida desde a fecundação.
São necessárias 300 mil assinaturas para a entrada de um projeto de emenda constitucional popular com vistas a modificar a constituição Estadual.
Somente as pessoas com Título de Eleitor do Estado de São Paulo podem participar. A iniciativa obtendo sucesso, certamente será levada a outros Estados.

Acesse São Paulo pela vida agora mesmo e assine.

Convide seus parentes e amigos a fazerem o mesmo.

O “Sal que não salga” e o “apostolado” batráquio

2011-03-21T17:02:00.000-07:00

No futuro quem acreditará nas loucuras que inundam nosso noticiário?
Com uma dor incalculável constatamos que até mesmo dentro do ambiente eclesiástico pululam absurdos.
Não faz muito tempo, uma igreja em Goiás Velho serviu de “show room” para uma campanha promover o uso de preservativos. Tema e fotos absolutamente opostos à moral católica!
Há poucos dias uma sacerdote da Paraíba, inspirou-se no apelo ecológico da Campanha da Fraternidade de 2011, que tem como tema “Fraternidade e a Vida no Planeta”, recém-lançado pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), para lançar dentro da igreja uma campanha para a adoção de sapos! Isso mesmo sapos!!! Pediu para cada família adotar um sapo!

“Amar o sapo, bicho tão agredido, chutado, é expressão maior de amor à natureza, que clama por socorro". Padre Djacy
Quando Nosso Senhor chamou São Pedro para seu discípulo disse-lhe que o faria pescador e almas e não mais de peixes.
Quem analisa a presente situação do rebanho de Nosso Senhor Jesus Cristo não pode deixar de ver que é patente o abandono espiritual das almas. Como é patente a quase completa escassez de bons diretores espirituais. As ovelhas se encontram perdidas, abandonadas, à mercê dos lobos de toda sorte.

No entanto, foi pelas almas que Nosso Senhor veio ao mundo e morreu na cruz. E foi para salvar as almas que Ele fundou nossa Santa Igreja Católica Apostólica Romana, única Igreja verdadeira do único Deus verdadeiro.

Como estarão os costumes, as famílias, as drogas etc., na paróquia do Padre Djacy?
Por incrível que pareça, o Padre Djacy faz o caminho absolutamente inverso ao traçado por Nosso Senhor, esquece as almas e vai atrás dos... sapos!
O que dizer de tamanho disparate?
Deixemos que o famoso Padre Vieira comente:
Vós, diz Cristo, Senhor nosso, falando com os pregadores, sois o sal da terra: e chama-lhes sal da terra, porque quer que façam na terra o que faz o sal. O efeito do sal é impedir a corrupção; mas quando a terra se vê tão corrupta como está a nossa, havendo tantos nela que têm ofício de sal, qual será, ou qual pode ser a causa desta corrupção? Ou é porque o sal não salga, ou porque a terra se não deixa salgar. Ou é porque o sal não salga, e os pregadores não pregam a verdadeira doutrina; ou porque a terra se não deixa salgar e os ouvintes, sendo verdadeira a doutrina que lhes dão, a não querem receber.

Suposto, pois, que ou o sal não salgue ou a terra se não deixe salgar; que se há e fazer a este sal e a esta terra?

O que se há e fazer ao sal que não salga, Cristo o disse logo: "Quod si sal evanuerit, in quo salietur? Ad nihilum valet ultra, nisi ut mittatur foras et conculcetur ab hominibus". Se o sal perder a substância e a virtude, e o pregador faltar à doutrina e ao exemplo, o que se lhe há e fazer, é lançá-lo fora como inútil para que seja pisado de todos.

Assim como não há quem seja mais digno de reverência e de ser posto sobre a cabeça que o pregador que ensina e faz o que deve, assim é merecedor de todo o desprezo e de ser metido debaixo dos pés, o que com a palavra ou com a vida prega o contrário.
Isto é o que se deve fazer ao sal que não salga.
Autoria do Padre Antonio Vieira

Até onde Deus permitirá que se abuse assim de sua Santa Igreja?

Um igualitário muito mais igualitário do que os outros igualitários!...

2011-01-27T09:52:00.000-08:00

A Folha de São Paulo publicou no painel de hoje o seguinte:

Bolsa Lula

O PT decidiu pagar um salário mensal de R$ 13 mil a Lula, que no próximo dia 10 receberá novamente o título simbólico de "presidente de honra" do partido. O contracheque será equivalente ao do presidente de fato do PT, José Eduardo Dutra.
O novo salário de Lula se soma às duas aposentadorias que ele recebe -uma de anistiado político, outra por invalidez devido à perda do dedo- e às palestras que devem engordar seu caixa a partir de março. "Não tem por que não pagar. Ele é um importante dirigente político, está se dispondo a trabalhar junto com o PT", argumenta José Eduardo Dutra.

Retroativo
O salário de Lula vale já a partir de janeiro. Como o estatuto da legenda não prevê pagamento para cargo simbólico, o ex-presidente terá carteira assinada como assessor do PT, mesma situação montada para Dilma Rousseff na campanha.

Caderneta
Segundo aliados do ex-presidente, suas aposentadorias somam R$ 9 mil ao mês. No patrimônio declarado em 2006, havia R$ 478 mil em aplicações financeiras, em valores da época. Há no PT defesa da equiparação do salário dos dirigentes partidários ao dos congressistas -R$ 26,7 mil.

Ora, todo mundo sabe que o comuno-socialismo do PT prega a redistribuição de renda para igualar as classes sociais. Dentro desse espírito os salários devem ser igualitários, pequenos para não favorecer o consumismo e evitar o enriquecimento gerador de desigualdades etc.
Fico pasmo diante da afrontosa contradição dos atuais igualitários esquerdistas; é comum encontrarmos entre eles verdadeiros nababos, vivendo mais ricamente do que muitos ricos cujas fortunas eles combatem e procuram vilipendiar.
É a tal história de que entre os igualitários há os que são muito mais igualitários do que os outros...

Gulliver no Brasil!

2010-11-02T16:19:00.000-07:00

Para quem acompanha a realidade sob um prisma mais profundo, o resultado das eleições não constituiu uma surpresa. Mas foi artificial. A festa da esquerda mais radical não se justifica, a não ser para camuflar o inconsistente da vitória.
Na realidade o PT está montado na opinião pública como um peão em um boi de rodeio; e o PMDB ajuda a doma segurando a corda amarrada ao focinho do animal.
Os radicais de esquerda são apenas os líderes e uma curriola do PT; já os seus mais favorecidos com privilégios financeiros são bem menos idealistas. Querem o status quo e a continuidade do favorecimento.
Quanto aos milhões que recebem as bolsas-família e outras, dão seu voto em troca de uma esmola mensal, mas são em sua maioria católicos e cristãos sem capacidade de compreender o fundo ideológico do governo. Explicando-lhes o que é o comunismo, o materialismo e o totalitarismo, ficam cheios de restrições e titubeiam na adesão e na simpatia.
Há ainda a grande mole dos que se adaptam ao que vier. São os vazios, otimistas, que acreditam sempre num resultado final favorável. Mas não participam seriamente das idéias.
Não nos esqueçamos que sem a possante “mãozinha” do PMDB não teria havido a vitória.
Dos que votaram na oposição, há uma imensa parte da direita ou do centro-direita que o fez por não haver opção melhor. Na realidade não votaram na oposição, mas contra a situação.
Há ainda esquerdistas ricos, que consideram chique ser esquerdista, socialista, mas têm medo de perder seu patrimônio e sua vida abastada. Defendem não tanto o direito de propriedade, mas a propriedade a que têm direito. O que é bem diferente.
Compõe o panorama uma gama muito expressiva de gente simples de bom senso que, à maneira brasileira, intui que, por uma coerência para com valores religiosos e morais, não deve permitir que suba uma esquerda petista.
Contudo, o que entregou a vitória à esquerda petista foi o alto nível de abstenção; que somado aos votos brancos e nulos somam mais de 25% do eleitorado.
Ali estavam aqueles que, em gamas diferentes, sentindo-se absolutamente lesados pela falta de representatividade do candidato oposicionista, desistiram da lide e entregaram os pontos resignados a suportar o que der e vier, mas sem nenhum agrado com o resultado final. Melhor tocar a própria vida (guardando um ameaçador ressentimento) do que entrar nessa contenda.
A grande surpresa no quadro foi, sim, a modificação do comportamento da opinião pública conservadora.
Todo o quadro dos oposicionistas foi tonificado com uma salutar explicitação do caráter religioso e moral da contenda política. Fatores sempre colocados astutamente de lado para não polarizar e para obrigar o eleitorado a engolir o “menu eleitoral” pré fabricado.
Ficou claro que uma parcela ponderável dos brasileiros quer pautar as suas opções segundo princípios religiosos e morais, e não apenas em relação aos aspectos materiais da existência.
Eis a grande novidade: Como em Lilliput, o gigante Gulliver despertou! Após décadas de cuidadoso sono induzido, o gigante conservador despertou.

Anos de trabalho da esquerda católica, da Teologia da Libertação caíram por terra. Vários bispos voltaram a falar a linguagem própria dos pastores, enquanto até data recente só ouvíamos a voz dos esquerdistas infiltrados na Igreja, e sempre se pronunciando em favor do ideal comunista.
Que futuro nos espera?
Tentarão adormecer novamente o gigante para continuar a impor o PNDH3?
Nossa Senhora Aparecida cuidará do Brasil e de nós.

Cadeirinhas e mão de ferro

2010-09-04T19:36:00.000-07:00

A notícia da entrada em vigor do uso das “cadeirinhas” nos veículos familiares tomou os jornais. E junto, salvo uma ou outra exceção, as manifestações foram desfavoráveis e os protestos veementes.

Como fará a família com mais de duas crianças? Por que os taxis e vans estão dispensados? No caso de um acidente, um recém-nascido estará mais seguro numa caixa com amarras do que no colo da mãe? E os humildes, normalmente com mais filhos e vida mais apertada?

Outro aspecto da questão: os pais foram indiretamente, mas globalmente, taxados de incompetentes no cuidado com seus filhos. Daí a “necessidade” de o Estado intervir.
Lembra a questão das palmadas...

Aliás, se a criança recusar-se terminantemente, depois de todos os argumentos dados pacientemente, a aceitar a cadeirinha, não podendo levar sequer uma palmadinha, está dispensada da cadeirinha?...

Questões práticas dessa natureza, quando não convencem o comum das pessoas, carecem de sabedoria e tendem mais a atrapalhar do que a solucionar. Há precedentes como o kit de primeiros socorros e a lei contra a legítima defesa. Isso para ficarmos apenas nesses.

Mas há outra consideração que ainda não vi ser levantada. Pode ser que tenha sido, mas eu não vi. E espero ajudar os brasileiros sérios, levantando-a.

Quem quiser usar a cadeirinha que o faça. Uma lei impondo é exagero.
Para justificar tal lei seria necessário que o número de ocorrências fosse expressivo. As notícias de acidentes automobilísticos dadas pela mídia, muito raramente se referem à morte ou ferimento de crianças. Isto porque, (quem é motorista vê no trânsito) o comum dos pais dirige com muito cuidado por causa da presença de crianças. E esta é a maior segurança.

Inegavelmente, essa lei é uma intromissão brutal a mais do Estado no âmbito familiar. A lei obriga milhões de famílias:
- a comprar uma, duas ou três peças acessórias de segurança, uma despesa enorme para a maioria das pessoas. Ai da família que ganhar gêmeos após o primeiro ou o segundo filho ainda pequeno.
- as famílias terão de mudar os hábitos quando quiserem viajar, ou quando quiserem promover um encontro familiar e reunir todos os membros para, por exemplo, homenagear o vovô ou a vovó, comemorar o Natal ou Ano Novo. Conseguirão se reunir?
- Quantos pais optarão por não terem mais filhos, ou substituí-los por cachorros! Por enquanto, estes não estão enquadrados. Nada tenho contra os cães em si, mas tudo a favor das crianças.

Em face de situações como essas, é da maior importância deitar o olhar num horizonte mais profundo e avaliar as conseqüências muito mais sérias para todos.

Como compreender tanto zelo das autoridades por causa da morte de umas poucas crianças (quantas?, a mídia diz que foram em número de quatro no ano de 2009), e a maior despreocupação dessas mesmas autoridades para com centenas de milhares de crianças assassinadas no ventre materno a cada ano no Brasil, pelo incentivo ao aborto? Isto leva a considerar que o amor às crianças não é a razão principal dessa atitude. Quem preza tanto as crianças abomina o aborto.

Quando saem notícias de que a população brasileira está diminuindo por causa do desinteresse de muitos casais em ter filhos, ou em ter apenas um ou dois; e de que em futuro não distante seremos um país de velhos; como não ver nessa atitude um golpe vital contra a perpetuação dos brasileiros? Os filhos passam a ser uns “abacaxis” para os pais. E os que existem pertencem mais ao Estado do que aos pais.

Em resumo, estamos vendo mais uma manifestação da “mão de ferro” do governo, na linha da implantação do PNDH-3, decretado sem mais pelo Presidente Lula no ano passado, e portador de 521 mudanças draconianas a serem impostas ao País. Em outras palavras, a intenção é virar o Brasil ao avesso.
Que Nossa Senhora Aparecida nos proteja.

O Confisco dos Filhos pelo Estado

2010-08-12T11:44:00.000-07:00

O neném, de um ano, gatinha pela sala desbravando novos mundos que lhe vão ampliando o conhecimento, aproveitando o descuido dos adultos engajados em animada conversa. Após alguns metros de percurso, dois buraquinhos numa tomada lhe atiçam a curiosidade.
O que será isso? É a pergunta que lhe vem ao espírito, imersa, é verdade, na nebulosidade mental própria à sua muito tenra idade. Que tal enfiar ali o dedo para apalpar e compreender do que se trata?
Zeloso, por uma segunda natureza, o olhar materno detecta a situação que ameaça o juveníssimo e intui a iminência de um acidente. Célere, ainda sentada, a mãe procura evitar o perigo.
Nãããooo. Não coloque o dedinho aí que você leva um choque.
Estacando e voltando seus olhos para a mãe, sem compreender direito, mas intuindo as palavras de advertência, olha de novo os buraquinhos da tomada e volta a olhar a fisionomia vigilante da mãe.
Desagradado pela interrupção da sua exploração, sobretudo movido pela curiosidade que o domina, o neném resolve continuar sua investida. Volta-se para os buraquinhos decidido a introduzir num deles o dedinho. Nova advertência, nova parada, nova recusa, nova tentativa.
A curiosidade invencível não o abandona, e ele não cede. “Vou colocar meu dedinho no buraquinho.” Resolve e avança.
Percebendo que suas advertências foram insuficientes, a mãe opta por empregar um recurso que poupe ao filho querido um desastre e lhe grave eficazmente o ensinamento na memória. Dá-lhe uma ponderada, mas não fictícia, palmada.
O neném chora (um choro nem sempre isento de tática psicológica), porém mais por perceber o desagrado da mãe do que pela dor do golpe.
Durante ulterior incursão, vê-se de frente aos dois buraquinhos. Vem a curiosidade, vem o desejo de introduzir o dedinho, mas vem também a lembrança da palmada. Ele desiste e se resigna a não introduzir o dedinho. Continua o seu caminho, ileso.
Por que ele conseguiu não colocar o dedinho na tomada?
A atitude da mãe indicando reprovação e zelo, somada à palmada (punição pela desobediência), deram-lhe uma força de auto domínio que ele não tinha. Além de incutir um senso de justiça verdadeiro, embora muito elementar.
Bendita palmada que, sendo equilibrada e justa, ajudou o pequeno a dominar-se e a vencer-se a si próprio.
Bendita a mãe que soube formar o seu filho ensinando-o a dominar-se e a dizer não a si mesmo, pois sem isso é impossível viver bem e ser bom. Esta mãe amou o seu filho.
Ninguém tem condições mais privilegiadas para fazer isso do que a mãe e o pai, no âmbito do lar. O governo jamais conseguirá proporcionar aos pequenos um ensinamento de tal qualidade, tão eficaz.
A lei contra as palmadas introduz dentro de casa um “olhar soturno do governo” que ficará perpetuamente entre os pais e a criança como um protetor dela contra eles. Criará a impressão de que, no fundo, os pais são maus e o Estado é bom. Salta aos olhos que o verdadeiro dono dos filhos será o Estado.

Pasmo ao imaginar que o Estado, favorável ao aborto, vira protetor dos filhos contra os pais!
Aliás, já existem leis preconizando a permanência dos filhos doze horas na escola logo a partir dos 3 ou 4 anos de idade. É a formação estatal, comunitária, igualitária, que torna a família desnecessária e a transforma em mera “chocadeira” para novos cidadãos.
Assim, o ditatorial PNDH 3 vai sendo executado sub-repticiamente visando jogar o Brasil no comunismo mais radical. Não nos iludamos, estamos na rampa para o abismo.
É preciso ser herói e não deixar-se arrastar.

Democracia brasileira, essa balela das esquerdas...

2010-06-18T14:08:00.000-07:00

Segundo pesquisa do Datafolha sobre a ideologia dos brasileiros: 35% dos entrevistados que se disseram petistas, por livre vontade e protegidos pelo anonimato se declararam de direita (O Globo, 4-6-2010). No geral, dos eleitores de Serra, 61% se dizem de centro à extrema-direita; de Dilma, 51%; e de Marina, 54%. É incrível, mas você leu certo, cada um dos candidatos tem mais da metade dos seus eleitores nesse espectro ideológico: de centro à extrema-direita.
No entanto, no menu de candidatos da “nossa democracia” não existe um candidato de direita ou centro direita.

Logo essas eleições não são representativas da maioria dos brasileiros.
Mais ainda! Independentemente de quem assuma a presidência, continuará o esforço hercúleo para, em nome da democracia, meter goela abaixo da Opinião Pública temas como aborto, casamento homossexual, desarmamento, controles cada vez mais despóticos do Estado sobre as pessoas, invasões do MST etc......... todos temas alheios às campanhas políticas.
Isso, sem falar do malfadado PNDH 3 que, se aplicado, virará o Brasil ao avesso.
Em outras palavras, as campanhas eleitorais dos esquerdistas omitem inteiramente a ideologia que os move (aliás, sem diferenças significativas entre os candidatos).
No poder, as ideologias comunistas são aplicadas por eles inescrupulosamente ao arrepio da Opinião Pública.
Se isso não é faltar com a verdade e enganação, o que é?
É ditadura!
“Liberdade, liberdade, quantos crimes se cometem em seu nome!” disse a revolucionária Madame Roland sobre a máquina de matança da Revolução Francesa que iria cortar-lhe a cabeça em seguida.
“Democracia, democracia, quantos crimes se cometem e seu nome”, poderíamos dizer os brasileiros.
Que Nossa Senhora Aparecida nos guarde.

Hora H contra a Igreja? A hora H dos seus inimigos!

2010-04-15T01:27:00.000-07:00

Os incontáveis ataques tão bem orquestrados à pessoa do Papa, chefe da Igreja Católica, que inundam o noticiário, deixam transparecer claramente a existência de um comando único, com um único objetivo: Destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Para quem nunca acreditou em “lobo com pele de ovelha”, este objetivo é muito antigo; apenas parece ter chegado o momento de soltar a matilha para um ataque final.
Quantos católicos ingênuos acreditaram no bla´ blá blá socialo-progressista de que a Igreja não tem inimigos, que os seus únicos inimigos são os proprietários de terra, os ricos... (ainda quando honestos!). Com relação aos lobos, bastava sorrir para eles e tratá-los com afagos que jamais fariam qualquer mal à Igreja e aos católicos. No fundo são bonzinhos... E engordaram o lobo pensando estarem engordando a ovelha.

Agora, as peles de ovelha estão sendo retiradas; e certa mídia que tem se mostrado a ferramenta mais eficiente a favor da liquidação moral dos costumes, da família e da própria pessoa humana, vem se mostrar escandalizada com aquilo que é fruto dela mesma.
Seria como se, ao tirar as peles de ovelha, inesperadamente os lobos vestissem a fantasia de fundamentalistas dos bons costumes.
Contudo, já não conseguem mais esconder a determinação de liquidar a Igreja de Jesus Cristo, e isso é o que mais importa.
Dizem as Sagradas Escrituras que Deus se ri dos planos dos homens.

Que “os lobos” se lembrem da promessa de Nosso Senhor Jesus Cristo feita a São Pedro: “Pedro, tu es pedra; e sobre esta pedra eu edificarei a minha Igreja. ...E as portas do inferno não prevalecerão contra Ela.”
A Igreja Católica Apostólica Romana é uma instituição divina cuja cabeça é Nosso Senhor Jesus Cristo. A parte humana da Igreja é a que está em luta para a salvação das almas, é chamada Igreja Militante, e por isso está sujeita a erros que constituem infidelidades mais ou menos graves conforme o caso.
Porém, em nenhum caso, é atingido o caráter divino da Igreja, a qual, aliás, existe também no Purgatório e no Céu onde são chamadas Igreja Padecente e Igreja Triunfante respectivamente.

Um autêntico católico, que tenha Fé em Nosso Senhor, sabe que, haja o que houver, a hora do ataque supremo contra a Igreja é a hora H da matilha ser vencida definitivamente.

Participe agora mesmo da Campanha em defesa do Papa e da Santa Igreja em:

www.ipco.org.br

Pobres Isabellas, Pobres "famílias"...

2010-03-30T13:28:00.000-07:00

A mídia fez um grande estardalhaço com o caso da pobre Isabella. Realmente o crime foi monstruoso, hediondo, bárbaro.
Com razão, muita gente se indignou, um bom tanto se manifestou, um pequeno número se mobilizou.
Contudo existe um aspecto dentro dessa dramática realidade que não vi ninguém levantar. E como é um aspecto muito real e profundo, sinto-me no dever de sugeri-lo à consideração dos que lêem este blog:
O caso Isabella está diretamente ligado ao desfazimento da família e à união de um dos cônjuges com outra pessoa extrínseca; fenômeno tristemente generalizado não só no Brasil.
Para essa outra união são levadas as crianças que, em número nada pequeno de casos, ali sofrem desamor, ciúmes, violência, assédio, pedofilia por parte de padrastos ou madrastas.
Por culpa das telenovelas, do cinema, da moda etc., criou-se o preconceito contra a fidelidade conjugal total, único reflexo do amor verdadeiro entre os cônjuges e desses para com os filhos.

Enquanto este aspecto não for revisto e corrigido, não nos espantemos com casos “Isabella”, pois a quantidade de fatos do gênero, com variantes acidentais, que ocorrem todos os dias em número incontável, continuará a acontecer.
E a encolerizar a Deus Nosso Senhor, vingador dos inocentes...

"David" vence "Golias" em Honduras!

2009-11-30T16:24:00.000-08:00

Como a metáfora é válida! A pequena Honduras venceu um gigante que demonstrou ter “pés de barro”.
Que gigante?
Os Estados Unidos, a ONU, a OEA, países da Europa, os países bolivarianos e amigos, a mídia etc.
Fiel à sua constituição, Honduras não temeu o terrorismo diplomático e publicitário. Soube ser soberana e não cedeu.
Entre os maiores opressores de Honduras estavam países cujos chefes de Estado fazem ou fizeram das constituições de seus respectivos países o que se diz popularmente na Itália sobre a metafísica: “A metafísica é uma coisa com a qual ou sem a qual o mundo vai tal e qual.”
Para os neo populistas latino americanos, a constituição do país é uma coisa com a qual ou sem a qual o seu governo vai tal e qual... Era o que desejavam para Honduras.
Outro aspecto do “cerco brutal” foi a descabida torção da “imparcial” mídia. Parecia, com raras exceções, um coral de várias vozes cantando na mesma partitura.
Honduras ficou praticamente sozinha. Mas não cedeu. Venceu!
Com a consumação das eleições, comparecimento expressivo às urnas e a vitória esmagadora do candidato mais oposto a Zelaya, todos os que se lançaram no ataque a favor do chavismo hondurenho estão com cara de tacho, embora alguns ainda esperneiem de raiva.
Serão eles realmente democráticos conforme propalam aos quatro cantos?
Parabéns Honduras!

Professor lecionando de bermudas: livre ou alienado?

2009-11-24T17:56:00.000-08:00

Folha de São Paulo, 17 de novembro de 2009
RIO
PROFESSOR PODERÁ TRABALHAR DE BERMUDA
A Secretaria de Educação do Rio autorizou professores e funcionários de ensino a trabalhar de bermuda. A ordem passa a valer hoje e vigora até o fim do verão. Os servidores não poderão vestir short, que é mais curto.

Fiquei estarrecido com a notícia! É a marcha para o nudismo que toca o seu curso.
O traje sempre representou uma manifestação da consideração para com a pessoa, a instituição, o ato etc. com a qual se relaciona ou do qual alguém participa.
Por isso num casamento, numa empresa que se preza, num encontro importante as pessoas buscam uma aparência que eleve e valorize.
Aliás, é muito interessante a propaganda da Cia do Terno, com suas lojas espalhadas por muitos recantos do Brasil:
“Boa aparência, ótimos negócios!”

A boa apresentação alça o valor da relação, seja de que gênero for.
Por que não aplicar este princípio ao ensino onde se formam os que conduzirão o Brasil de amanhã?
Imaginem grandes arquiteturas, graves cirurgias, complexas organizações conduzidas por pessoas de hábitos primitivos, que não sabem valorizar devidamente os aspectos sérios da vida, não percebem que a vida é uma luta e acreditam que todo o afazer humano tem que estar encharcado de prazer...
Você é um alienado, já ouço algum hedonista me atacar.
Prefiro ser educado, polido e elevado do que voltar ao tempo das cavernas onde os autênticos valores humanos, próprios de quem tem alma, de quem tem espírito, estão ausentes.

Quem é o alienado? Aquele cujo espírito predomina sobre o corpo material dominando-o e disciplinando-o, ou aquele cuja alma não conhece o que é elevação de espírito, requinte de maneiras, compostura de viver?

Para que o Brasil não desapareça

2009-10-13T06:47:00.000-07:00

Em setembro a Folha de São Paulo publicou matéria que dizia:
Nascimentos não repõem mais a população. Média de filhos por mulher em São Paulo cai de 2,3 em 1997, para 1,9 em 2007, segundo estudo feito pela Fundação Seade.
Só Butantã, Mooca e Perus superavam a taxa de 2,1 filhos por mulher em 2007, taxa que indica a manutenção da população sem migração.
Não faz muito tempo, circulou a notícia de que em 2030 o Brasil será um país de velhos.
Ao mesmo tempo há uma pressão feroz por inúmeras ONGs, políticos, personagens de destaque e evidentemente da mídia, para a liberação total do aborto no Brasil.
Lembremo-nos, ainda, que a eutanásia também está vindo por aí, “no final do trem”, mais silenciosa, mas implacável.

Caminhamos rumo ao abismo do primitivismo e do paganismo.
Quando houver tantos velhos – que, aliás, o progresso da medicina vai multiplicando cada vez mais - que seja impossível a população mais jovem sustentar, o jeito vai ser eliminar uma parte.
E quem poderá garantir que não aparecerão médicos verdes afirmando, sem base científica séria, que os velhos aumentam o efeito estufa e a produção de CO2? Que os furacões e tsunamis ocorrem por causa do excesso de velhos?...

“Absurdo! Só mesmo um TFP para vir com uma afirmação como essa!” Já ouço algum ingênuo bradar furiosamente contra mim.
Mas, quem pode afirmar que minha conclusão não é lógica?
Que diferença há para quem mata uma criança que iria nascer, matar um velho que está demorando a morrer, que não produz, nem serve para nada e só dá despesa?
Assim como um governo esquerdista pode inventar índices de produtividade absurdos a fim de ter motivo para desapropriar terras, não poderá estabelecer também uma data limite para se viver? Para um mundo paganizado isso é coisa normal...
Ora, é ou não é verdade que as famílias numerosas são a garantia dos pais na velhice?
Um problema se põe: Quem vai convencer as mulheres casadas, evidentemente, que se elas não tiverem filhos provavelmente a eutanásia as colherá no futuro?
Qual o paradigma de mulher gerado pelas novelas, pelo feminismo, pelo amor livre etc., que levou incontáveis mulheres a aceitar a condição de comunitárias e descartáveis, e a não desejarem, seriamente, ter mais filhos?
Sob este prisma, o futuro do Brasil está nas mulheres sérias dispostas a serem heroínas contra a onda neo paganizadora.

Para que o Brasil não desapareça, o enfoque da mulher precisa mudar; eu diria valorizar.
Só mesmo a Santa Igreja Católica, autêntica, para alcançar isso.
Entretanto, seria necessário seus membros se convencerem de que uma profunda conversão precisa dar-se, conforme Nossa Senhora pediu e Fátima.
O mundo precisa rever totalmente seus rumos e voltar-se como o filho pródigo para Deus. Senão o fizer, a catástrofe futura será inimaginável. Este problema é muito mais profundo e sério do que tantos outros que se discutem ininterruptamente.
Será que as autoridades espirituais e religiosas não vêm isso?
Esta cegueira já não é um castigo?

O MAIS MODERNO CAVALO DE TRÓIA

2009-09-12T14:36:00.000-07:00

Entre as muitas lendas que existem, algumas marcaram tão profundamente a história que deixam uma dúvida se foram fatos reais ou apenas lendas.
Simulando um reconhecimento de derrota e abandono da luta, os gregos deixaram como troféu para os troianos um imenso cavalo de madeira.
Contentes, os troianos, otimistas, puxaram o "presente" para dentro das muralhas de Tróia.
Durante a noite, saiu de dentro do cavalo um grande número de soldados gregos que abriu os portões da fortaleza para a entrada do exército o qual dominou a cidade.
A razão da penetração no tempo está na enorme aplicação que certas lendas encontram em outras eras sem nenhuma ligação com o fato em torno do qual elas nasceram.
É inegável que o cavalo de Tróia entrou para a história.
O princípio de um veículo qualquer ser portador de um mal terrível, mas camuflado, oculto, inadvertido, serve para caracterizar até certo tipo de vírus de computador.
O comunismo vem adentrando no Brasil através dos mais variados veículos, mas todos vão se deteriorando e se desfazendo ao longo do caminho como velhas locomotivas enferrujadas.
Vão sendo encostadas como quem viaja em trem novo vê em recantos de estações ferroviárias.

A última máquina comunistizante que está dando sinais graves de ter perdido muito da velocidade, sem o brilho de outrora e considerada cada vez com mais antipatia, é o PT e junto o seu Maquinista. Percebe-se que, não demora, vai para o canto da estação.
Nessa hora aparece um super Cavalo de Tróia do comunismo brasileiro, aliás, não só brasileiro mas internacional. É o ecologismo. Aliás, cientificamente muito contestado.
Na escada que dá acesso, como num avião, à barriga do Cavalo de Tróia Verde, destacamos comunistas conhecidíssimos com suas bagagens de Teologia da Libertação, da esquerda católica. Gente que desceu da locomotiva que vai emperrando com esperança de afinal conseguir consumar o comunismo no Brasil de outra maneira.
Chama a atenção que, de modo geral, as soluções apresentadas para solucionar os problemas ambientais são estatizantes, aumentam enormemente o interferência do Estado na esfera particular, tendem a ser ditatoriais, igualitárias, portanto: escravizantes, comunistizantes.
Preparemo-nos os brasileiros, pois se as coisas caminharem como o pessoal do Cavalo de Tróia Verde quer, o direito de propriedade vai ser ainda mais salamizado, a família vai virar ficção, o refinamento cultural uma evaporação etc.

O que vem dentro da barriga desse belo Cavalo de Tróia?

Sem a Moral Católica vamos para o suicídio social

2009-06-21T19:02:00.000-07:00

O Estado de São Paulo de 20 de junho tráz um artigo de Fernanda Aranha com a seguinte notícia:

Cada vez mais mulheres usam cocaína

A cocaína avançou pelo universo feminino, assim como já havia ocorrido com o álcool. Levantamento feito em todas unidades de atendimento de São Paulo, a pedido do Estado, mostra que, entre 2006 e 2008, quase dobrou o número de mulheres internadas por dependência do pó - anteriormente mais associado aos homens. E estão escondidas dessa estatística as pacientes que nunca procuraram ajuda médica e as que ingressaram em clínicas particulares de reabilitação. Trata-se de dependência que atinge todas as classes sociais.

Em 2006, foram hospitalizadas por uso de cocaína 365 mulheres, número que subiu para 589 em 2007 e para 696 no ano passado. São poucas, porém, as informações oficiais sobre o assunto. A evolução numérica informada pela Secretaria de Estado da Saúde explica também o impulso nos casos de overdose registrados por outra entidade, a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz).

São dez casos de intoxicação por drogas registrados todos os dias no País, sem contar os que não são notificados. Isso porque os médicos - responsáveis pelas informações que abastecem o banco nacional da fundação - costumam sofrer pressão para que outro motivo seja assinalado como causa principal do envenenamento. "A amostra que chega aos nossos centros sofre com a subnotificação, quando a intoxicação foi por uma droga ilícita", afirma a diretora do Sistema de Notificação por Intoxicação (Sinitox) da Fiocruz, Rosany Bothner. "A família do paciente, em especial, faz pressão para não registrar."...

Notícias recentes relatam aumento de contágios da aids; violência, roubo e bebedeira na parada homossexual; crimes horrorosos continuam se multiplicando etc.

Tudo isso tem uma explicação fundamental:

As normas da moral católica - desculpem-me a redundância, pois moral autêntica é doutrina católica - se interrelacionam num sábio sistema de amarras que mantém a sociedade de pé. Quando uma corda é cortada ou afrouxada, as demais recebem uma sobrecarga e se tencionam adelgaçando. O fenômeno se agrava quando outra corda também é cortada e assim por diante.
À medida que os cordas vão sendo cortadas todo o edifício social cambaleia e o organismo social é agredido por graves doenças até cair.

É o que demonstram notícias como a acima.

As normas da lei moral que são a Lei de Deus, são os verdadeiros sustentáculos da sociedade; a qual, desprovida de tais amparos vem abaixo.

Quanto mais a sociedade se afasta da Lei de Deus, mais gerará problemas letais. Isso é óbvio e estamos tendo comprovação atrás de comprovação. Por isso não é temerário dizer que as coisas só vão piorar, até que o homem seja suficientemente sovado e resolva arrepender-se e reconciliar-se com Deus.

O homem precisa chegar a comer as bolotas dos porcos para então compreender que Deus não é seu inimigo, muito pelo contrário. É o homem que se recusa a ser amigo de Deus.

A felicidade está na harmonização do homem com Deus. E não na adaptação de Deus ao homem. Afinal, quem é Deus? Não é o homem...

Quando o clero vai se ocupar mais das almas e menos das questões sociais e ainda mais de esquerda?
Por que há tantos elementos do clero que se recusam a ensinar a verdadeira doutrina da Igreja?
Por que se insiste em perseguir a moral apesar das notícias que comprovam o suicídio social no qual, sem os Mandamentos, o Brasil vai caindo?

Não será um ódio explícito contra Deus?

Padres mandam prender padre fiel?! Começou?

2009-05-29T14:43:00.000-07:00

Convido a todos que assistam à prisão de um sacerdote já ancião - UM PERIGO! - na Universidade Católica de Notre Dame, por ocasião da visita do abortista Barack Obama, enquanto protestava em defesa dos inocentes e da sã doutrina. Convém lembrar que a Universidade é Católica, portanto deve ser contra o aborto- que é um assassinato - e não deveria condecorar um abortista. Mais de 80 bispos imploraram que Obama não fosse condecorado pela Universidade, pois é uma profunda incoerência com a Doutrina Católica. Ao contrário, a Segurança da Universidade, que tem poder de polícia dentro da mesma, e que está a serviço da direção que é composta por padres católicos, detém à força um respeitável sacerdote de mais de 80 anos.

Vejam, em contra posição, as belíssimas palavras do Grande Papa São Pio X, inimigo acérrimo do modernismo católico, hoje progressismo, tão mole em combater o pecado de aborto.
Quando os governantes rejeitam a Igreja, sobre vêm muitas misérias "Temos o dever de levantar Nossa voz, de relembrar as grandes verdades da Fé, não somente aos humildes, mas também aos poderosos, aos felizes deste mundo, aos chefes dos povos, aos que são admitidos aos conselhos de governo dos Estados. E de propor a todos as certíssimas sentenças, cuja verdade a história confirmou com caracteres de sangue, como estas: 'O pecado faz a infelicidade dos povos’ (Prov. 14, 34). 'Os poderosos serão poderosamente atormentados’ (Sap. 6, 7). E também a que está no Salmo 2: 'E agora, oh Reis, compreendei; cientificai-vos, juízes da terra. .... Submetei-vos à lei do Senhor, temerosos de que Ele Se ire, e venhais a perecer fora do caminho da justiça’. "Essas ameaças fazem esperar as mais duras consequências visto que capeia a iniquidade pública e que a falta principal dos governantes e dos povos consiste na exclusão de Deus e na rejeição da Igreja de Cristo. Desta dupla apostasia decorre a subversão de todas as coisas e a multidão quase infinita de misérias para os indivíduos e as sociedades" (Encíclica Communium Rerum, de 21 de abril de 1909). Papa São Pio X.
É forçoso perguntar: Será o começo de uma perseguição aos conservadores?

O link do clipe da prisão do respeitável sacerdote fiel é:

http://www.youtube.com/watch?v=FoRT3Rmpq_Q

Jovens defendem a pureza e a castidade! Incrível? É sério!

2009-04-27T17:38:00.000-07:00

A notícia veiculada pelo Yahoo de hoje mostra uma nova tendência para a prática de pureza e da castidade entre os jovens.
Tal movimento chama a atenção por ser totalmente contrário à onda movida pelos meios de comunicação, pelas modas, pelos “impingidores” de costumes dissolutos que pululam por aí.
Mas não é só isso. Esse novo movimento, jovem, vence outro fator sumamente difícil: a moleza e a desequilibrada tolerância a favor do amor livre adotada em meios religiosos ultra progressistas.
O fato alimenta a esperança de uma sã reação a favor da pureza, a qual, se for mesmo séria trará valiosas conseqüências!
É ou não é verdade que esses jovens estão muito mais garantidos contra a Aids e outras doenças terríveis?
Afinal, a posição da Igreja Católica recomendando a castidade e a pureza para todos, e a fidelidade no matrimônio é ou não é eficaz contra a Aids?
Esses jovens não são a prova de que é possível?
Será que a mídia e companhia resolveram mesmo atacar abertamente a Igreja Católica movidas pelo furibundo ódio anti religioso, a ponto de nem se perguntarem sobre fazer experiências sérias, prestigiadas por personalidades de relevo, com propaganda inteligente na TV, rádio etc. e tirar a limpo se esta não é a solução?
Por último, não é verdade que uma campanha em prol da castidade e da pureza seria muito mais simples e mais barata?
Sobretudo se o clero em massa, usando o poder que Deus lhe deu, resolver cumprir de modo exemplar a sua missão de pregar a virtude?
Veja a notícia:

TEEN – Yahoo de 27 de abril de 2009
Anel da pureza
Em tempos modernos, adolescentes optam por permanecerem virgens até o casamento e simbolizam a promessa usando anéis de castidade

Os meninos do Jonas Brothers usam o anel da pureza
Antigamente, permanecer puro e casto até o casamento era questão de honra e dignidade. Hoje em dia, os conceitos são outros e esse tipo de exigência é muito menos comum do que era há um tempo. Mesmo assim, há quem prometa se manter virgem até casar. E para simbolizar essa promessa, muitos adolescentes adotaram o já famoso anel da pureza - ou da castidade.

"O anel é o símbolo do compromisso com Deus, assim como se usa em um namoro e em um casamento, mostrando fidelidade", explica Patrícia Candido, 17 anos. A estudante usa o anel da pureza há quase um mês e, junto com ela, duas amigas também resolveram aderir ao símbolo da castidade. "Eu e minhas duas amigas resolvemos adotar o anel da pureza pela gente e pela nossa amizade", conta Patrícia.

No anel da estudante, está escrito o lema do pacto, "True Love Waits" (em tradução literal, "O verdadeiro amor espera"), e "Just Friends" (em tradução literal, "Apenas amigas"). Assim como a aliança de casamento, o anel da pureza deve ser usado no dedo anelar da mão esquerda. "Ele deve ser retirado apenas no dia do casamento e no lugar, é colocada a aliança de compromisso. A minha promessa foi feita até o casamento, e eu pretendo cumpri-la!", explica Patrícia.

Há dois meses, Dayane Ferreira, 17, também aderiu ao símbolo da pureza. "Quis fazer diferente e permanecer pura até o casamento", explica. A estudante diz que a sua iniciativa foi aprovada e que seus amigos e familiares gostaram de sua decisão. Já no caso de Patrícia, o fato de ela optar por usar o anel foi motivo de polêmica. "Algumas pessoas dizem que é besteira, e que amanhã eu posso encontrar alguém e acabar rolando. Outras pessoas apoiaram", conta a estudante.

Eles também podem usar
Tem gente que acha que usar o anel da pureza é coisa de menina. ... No entanto, muitos meninos também aderiram a esse voto de castidade e não têm vergonha de admitir. "Eu respeito a opinião dos outros, mas quero que respeitem a minha também. O fato de eu optar por usar o anel da castidade não tem nada a ver com a minha sexualidade", diz Erick Campos, de 18 anos.

Quem tem mais coração?

2009-04-22T14:58:00.000-07:00

Veja as fotos e me ajude a responder a questão abaixo, por favor.

Será que os abortistas, os "eutanasistas", os ecologistas, a mídia que atacou Dom Cardoso Sobrinho compreendem este sentimento?

Nenhum deles demonstrou pena dos inocentes mortos no caso do aborto em Recife recentemente... Por que?!!!